Institutos erraram projeções e pesquisas não anteciparam resultado da eleição presidencial, aponta Metrópoles

Levantamentos divulgados antes da votação indicavam vantagem de Lula, mas resultado das urnas mostrou cenário diferente

Os resultados do primeiro turno das eleições presidenciais de 2026 revelaram uma diferença entre o cenário apontado por pesquisas de intenção de voto e o resultado observado nas urnas, segundo análise publicada pelo Metrópoles.

De acordo com o levantamento apresentado pelo veículo, pesquisas divulgadas nos dias que antecederam a votação colocavam o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) à frente de Flávio Bolsonaro (PL).

Entre os levantamentos citados estão Datafolha, Quaest, Atlas, CNT e Real Time Big Data. Em diferentes cenários, as pesquisas apontavam Lula na liderança das intenções de voto.

Na apuração, porém, o cenário foi diferente. Segundo os dados apresentados na publicação, Flávio Bolsonaro terminou com 47% dos votos, enquanto Lula registrou 45%, uma diferença de aproximadamente 2,2 milhões de votos.

O Metrópoles também destaca que os institutos atribuíram parte da diferença ao chamado “voto útil de direita” e reforçaram que pesquisas representam um retrato das intenções de voto no momento em que são realizadas.

O resultado reacende o debate sobre a capacidade das pesquisas eleitorais de captar mudanças de última hora e o comportamento do eleitorado antes da votação.