Datafolha: 75% dos brasileiros dizem que STF tem poder demais, mas maioria ainda considera Corte essencial para a democracia

Narração da matéria
3 min de leituraOuça esta reportagem no seu ritmo
Português brasileiro, com pausas naturais entre frases e parágrafos.
Uma pesquisa recente do Instituto Datafolha revelou um cenário de forte divisão de opinião entre os brasileiros em relação ao Supremo Tribunal Federal (STF).
Notícias pelo WhatsApp
Receba notícias exclusivas do Portal no seu canal.
De acordo com o levantamento, 75% da população acredita que o STF tem mais poder do que deveria, um número expressivo que evidencia o nível de desconfiança de parte significativa da sociedade em relação à atuação da Corte.
Apesar disso, o estudo também mostra um contraponto importante: 71% dos entrevistados afirmam que o STF é essencial para a manutenção da democracia, indicando que, mesmo com críticas, a instituição ainda é vista como fundamental no sistema democrático brasileiro.
Diferença entre eleitores de Lula e Bolsonaro
A pesquisa também apontou diferenças claras entre os grupos políticos:
• Entre eleitores do ex-presidente Jair Bolsonaro, 88% dizem que o STF tem poder demais
• Já entre eleitores do presidente Lula, o índice cai para 64%
Quando a pergunta é sobre a importância da Corte:
• 84% dos eleitores de Lula consideram o STF essencial
• Entre os apoiadores de Bolsonaro, esse número é de 60%
Os dados mostram uma divisão política evidente sobre o papel do Judiciário no país.
Caso Banco Master entra no radar da população
Outro ponto abordado pela pesquisa foi o nível de conhecimento da população sobre suspeitas envolvendo ministros do STF em relação ao chamado “Caso Banco Master”.
Segundo o levantamento:
• 70% dos entrevistados afirmam ter conhecimento das suspeitas
• Desses:
• 55% acreditam que há envolvimento dos ministros
• 4% não acreditam
• 10% não souberam opinar
• Outros 30% disseram não ter conhecimento do caso
Durante as investigações, foram citados os nomes dos ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, em supostas ligações com o empresário Daniel Vorcaro, ex-dono da instituição financeira.
Também foi mencionado que o escritório da advogada Viviane Barci, esposa de Moraes, manteve contrato com o banco no valor de R$ 129 milhões em três anos. A defesa afirma que não houve irregularidades, destacando que os serviços prestados foram de consultoria jurídica.
Metodologia da pesquisa
O levantamento ouviu 2.004 pessoas entre os dias 7 e 9 de abril, em 137 municípios brasileiros.
A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos.
A pesquisa foi registrada no TSE sob o número BR-03770/2026.
Participe da conversa
Você precisa estar logado para deixar um comentário e interagir com outros leitores.
Artigos Recentes

RAQUEL LYRA PROMOVE REFORMA NA CASA CIVIL E EXONERA ALIADOS LIGADOS A ANDERSON FERREIRA EM PERNAMBUCO
11/7/2026
PDT aprova articulação para formar federação com Solidariedade, PRD e Avante e busca aproximação com PSB
11/7/2026
Paulista convoca sociedade civil para eleição do Conselho de Segurança Alimentar
11/6/2026
Mirella inicia mudanças no primeiro escalão da Prefeitura de Olinda
11/6/2026Categorias
36Leituras Relacionadas

RAQUEL LYRA PROMOVE REFORMA NA CASA CIVIL E EXONERA ALIADOS LIGADOS A ANDERSON FERREIRA EM PERNAMBUCO
Redação Portal das Cidades PE
PDT aprova articulação para formar federação com Solidariedade, PRD e Avante e busca aproximação com PSB
Redação Portal das Cidades PE




