Últimas notícias
15/09: o dia em que Moraes votou sobre o rito do próprio caso e alegou não haver motivo para investigá-lo

Foto: Divulgação
Narração da matéria
2 min de leituraOuça esta reportagem no seu ritmo
Português brasileiro, com pausas naturais entre frases e parágrafos.
0%
O ministro Alexandre de Moraes participou nesta terça-feira (15) da sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) que analisou questões processuais relacionadas ao procedimento que pode resultar na abertura de uma investigação sobre sua própria atuação.
Durante a sessão, Moraes sustentou que não existe pedido formal da Polícia Federal, da Procuradoria-Geral da República (PGR) ou do ministro André Mendonça para investigá-lo. Segundo o ministro, o plenário não deveria iniciar uma apuração criminal sem provocação dos órgãos responsáveis.
A discussão, porém, não chegou ao mérito de uma eventual investigação. Os ministros analisaram inicialmente se os procedimentos envolvendo Moraes e André Mendonça deveriam tramitar de forma conjunta ou separada.
A votação ficou dividida entre os ministros, com manifestações de Fachin, Mendonça, Fux e Cármen Lúcia pela manutenção dos casos separados, enquanto Moraes, Gilmar Mendes, Cristiano Zanin e Flávio Dino defenderam a análise conjunta. Kassio Nunes Marques e Dias Toffoli não participaram da votação após declarações de impedimento e suspeição, respectivamente.
Flávio Dino pediu vista, interrompendo a conclusão da análise. Com isso, a definição sobre a tramitação dos casos ficou para uma nova etapa do julgamento.
O procedimento tem origem em um relatório da Polícia Federal que reúne mensagens atribuídas a Moraes e ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Moraes nega irregularidades e também questiona a autenticidade e o valor probatório das informações apresentadas.
Durante a sessão, Moraes sustentou que não existe pedido formal da Polícia Federal, da Procuradoria-Geral da República (PGR) ou do ministro André Mendonça para investigá-lo. Segundo o ministro, o plenário não deveria iniciar uma apuração criminal sem provocação dos órgãos responsáveis.
A discussão, porém, não chegou ao mérito de uma eventual investigação. Os ministros analisaram inicialmente se os procedimentos envolvendo Moraes e André Mendonça deveriam tramitar de forma conjunta ou separada.
A votação ficou dividida entre os ministros, com manifestações de Fachin, Mendonça, Fux e Cármen Lúcia pela manutenção dos casos separados, enquanto Moraes, Gilmar Mendes, Cristiano Zanin e Flávio Dino defenderam a análise conjunta. Kassio Nunes Marques e Dias Toffoli não participaram da votação após declarações de impedimento e suspeição, respectivamente.
Flávio Dino pediu vista, interrompendo a conclusão da análise. Com isso, a definição sobre a tramitação dos casos ficou para uma nova etapa do julgamento.
O procedimento tem origem em um relatório da Polícia Federal que reúne mensagens atribuídas a Moraes e ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Moraes nega irregularidades e também questiona a autenticidade e o valor probatório das informações apresentadas.
Notícias pelo WhatsApp
Receba notícias exclusivas do Portal no seu canal.
Participe da conversa
Você precisa estar logado para deixar um comentário e interagir com outros leitores.
Artigos Recentes

Últimas notícias
RAQUEL LYRA PROMOVE REFORMA NA CASA CIVIL E EXONERA ALIADOS LIGADOS A ANDERSON FERREIRA EM PERNAMBUCO
11/7/2026
Últimas notícias
PDT aprova articulação para formar federação com Solidariedade, PRD e Avante e busca aproximação com PSB
11/7/2026
Últimas notícias
Paulista convoca sociedade civil para eleição do Conselho de Segurança Alimentar
11/6/2026
Últimas notícias
Mirella inicia mudanças no primeiro escalão da Prefeitura de Olinda
11/6/2026Categorias
36Leituras Relacionadas
Últimas notícias

RAQUEL LYRA PROMOVE REFORMA NA CASA CIVIL E EXONERA ALIADOS LIGADOS A ANDERSON FERREIRA EM PERNAMBUCO
Redação Portal das Cidades PEÚltimas notícias

PDT aprova articulação para formar federação com Solidariedade, PRD e Avante e busca aproximação com PSB
Redação Portal das Cidades PEÚltimas notícias





